
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р. Справа № 665/2140/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ДП ДГ «Асканія-Нова», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2014 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового аудиту Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ у Херсонській області ОСОБА_2, було проведено перевірку ДП ДГ «Асканія-Нова». Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 занизила податкове зобов’язання з ПДВ, чим порушила ведення податкового обліку, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Керуючись ст. 163-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п’ять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (від відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 41968472, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 665/2140/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: