Court ruling № 41967960, 15.12.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.12.2014
Case No.
648/5649/14-ц
Document №
41967960
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/5649/14-ц

Провадження № 4-с/648/16/14

У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2014 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого суддіСімчука С.Б.,

при секретарі Циммерман І.Г.

за участю:

представника скаржника ОСОБА_1,

представників відділу ДВС

Білозерського РУЮ ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 на неправомірні дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаною вище скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу ДВС Білозерського РУЮ, посилаючись на те, що під час проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого документа №648/3615/13-ц виданого 28.02.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області про виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї з будинку №113/1-а, що розташований в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська/Робоча не враховано вимоги Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» згідно якого не може бути примусово стягнуто нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із ст. 4 Закону України «Про заставу» та/або предметом іпотеки згідно із ст. 5 Закону України «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов»язань громадянина України за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами. В зв»язку з набранням чинності вказаного вище Закону вважає, що виконавчі дії з питань майнового забезпечення кредитів є незаконними, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Бовсуновського Д.О. щодо проведення державним виконавцем в рамках виконавчого провадження виконавчих дій щодо примусового виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї; скасування акту опису й арешту майна від 14.11.2014 року та постанову від 27.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження №42480362; зобов»язати повернути стягувачу ПАТ КБ «Приват Банк» виконавчий лист №648/3615/13-ц виданий Білозерським районним судом про виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї.

Представник скаржника в судовому засіданні доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представники відділу ДВС Білозерського РУЮ Херсонської області державні виконавці Бовсуновський Д.О. та Кризська Л.М. просила в задоволенні скарги відмовити посилаючись на те, що державний виконавець під час виконавчого провадження діяв на законних підставах у відповідності із вимогами ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», яка визначає повноваження державного виконавця щодо порядку виконання рішення про виселення боржника.

Заслухавши пояснення представника скаржника, представників відділу ДВС Білозерського РУЮ Херсонської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 23.12.2013 року , за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22124,54 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок №113/1-а, що розташований в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонськоїї області по вул.Комсомольська/Робоча. Цим же рішенням вирішено виселити ОСОБА_4 та членів її сім»ї з вказаного житлового будинку із зняттям їх з реєстраційного обліку.

На підставі рішення суду, 28.02.2014 року було видано виконавчий лист про виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї з житлового будинку, який було звернуто до виконання на підставі заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» від 12.03.2014 року.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Білозерського РУЮ Херсонської області ОСОБА_9, від 12.03.2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №648/3615/13-ц виданого 28.02.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області.

14.11.2014 року відповідно до ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» з метою виконання рішення суду, державним виконавцем Бовсуновським Д.О. здійснено виїзд за адресою: с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області вул.Комсомольська/Робоча, 113/1-а та за відсутності боржника складено акт опису і арешту майна боржника, що знаходилося за вказаною адресою, яке передано на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Приват Банк».

27.11.2014 року постановою державного виконавця відділу ДВС Білозерського РУЮ ОСОБА_2 закінчено виконавче провадження на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» протягом дії цього закону не може бути примусово стягнуто нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із ст. 4 Закону України «Про заставу» та/або предметом іпотеки згідно із ст. 5 Закону України «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов»язань громадянина України за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами.

Як вбачається з матеріалів скарги кредитні кошти ОСОБА_4 було надано в іноземній валюті.

ОСОБА_10 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на житловий будинок №113/1-а, що розташований в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська/Робоча, загальною площе 94,70 м.кв., на який у відповідності до ст. 1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» протягом дії цього Закону не може бути примусово стягнуте нерухоме житлове майно, яке вважається предметом іпотеки, оскільки вказаний будинок використовується як місце постійного проживання ОСОБА_4, про що об»єктивно свідчить довідка видана Чорнобаївською сільською радою; крім того загальна площа будинку не перевищує встановлені Законом 250 м.кв.

Дослідив та оцінив зібрані докази в сукупності, суд вважає що виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї проводилося з будинку, на який було звернуто стягнення як на предмет іпотеки за кредитом наданим в іноземній валюті, а тому дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який набрав чинності 07.06.2014 року, поширюється на правовідносини стосовно виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї, так як виконавчі дії проводилися з 14.11.2014 року, в зв»язку з чим заявлені скаржником вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи вимоги по скарзі, суд враховує, що в порушення вимог ст.78 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем без передбачених законом підстав, 14.11.2014 року при складпнні акту опису майна було накладено і арешт на описане майно.

На підставі викладеного керуючись, ст. ст. 383-386 ЦПК України, ст. ст. 49, 50, 78 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Бовсуновського Дениса Олександровича по проведенню в рамках виконавчого провадження виконавчих дій щодо примусового виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї з житлового будинку №113/1-а, розташованого в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська/Робоча 14.11.2014 року.

Визнати незаконним та скасувати:

- акт опису й арешту майна від 14.11.2014 року складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Білозерського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2;

- постанову від 27.11.2014 року державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білозерського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №42480362.

Зобов»язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білозерського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 повернути стягувачу ПАТ КБ «Приват Банк» виконавчий лист №648/3615/13-ц виданий 28.02.2014 року Білозерським районним судом про виселення ОСОБА_4 та членів її сім»ї з житлового будинку №113/1-а, розташованого в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Комсомольська/Робоча.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний термін з дня винесення ухвали.

Суддя С.Сімчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41967960 ?

Документ № 41967960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41967960 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41967960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41967960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41967960, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 41967960, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41967960 refers to case No. 648/5649/14-ц

This decision relates to case No. 648/5649/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41967938
Next document : 41967964