Справа № 592/7176/14Головуючий у 1-й інстанції: Алфьоров А.М. Номер провадження 22-ц/788/2215/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
17 грудня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Криворотенка В.І.,
суддів - Дубровної В.В., Кононенко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Кобець Романа Юрійовича
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 листопада 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення сум страхового відшкодування,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих до неї матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Кобець Романа Юрійовича.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «28» грудня 2014 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «29» грудня 2014 р. на 15 год. 30 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача - ОСОБА_3, відповідача - ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» та його представника Кобець Р.Ю. (а.с.100).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 41967875, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/7176/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: