Справа № 577/6314/14-п
Провадження № 3/577/1536/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, паспорт серії МА № 950293, виданий 14.11.2001 Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер не надано,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Конотопського міськрайоннного суду Сумської області від 21 серпня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком до 29 січня 2015 року та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20.00 до 04.00 години ранку.
Однак, 27 листопада 2014 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постановою Конотопського міськрайонного суду від 9 січня 2014 р. ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та пояснив, що про встановлений адміністративний нагляд і обмеження знає, але у вказаний час був відсутнім за місцем проживання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП України, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується матеріалами справи і не спростовується ним самим.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає. Пом»яшуючою відповідальність обставиною є визнання правопорушником своєї вини.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на сім діб, строк якого рахувати з 18 грудня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41967655, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/6314/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: