Справа № 591/1231/13-ц
Провадження № 2-с/591/110/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014року м.Суми
Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,
При секретарі Карпенко Д.В.
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року Зарічним районним судом м.Суми винесений наказ про стягнення на користь ТОВ «СПОЖ» з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1842,01 грн. та 114 грн. 70 коп. судових витрат, а всього 1956,71 грн..
Боржник по справі звернувся до суду із заявою про скасування наказу, мотивуючи її тим, що вона ОСОБА_1 не є власником квартири, більш того, у вказаній квартирі вона дійсно зареєстрована разом з іншими особами. Будь-яких угод зі стягувачем вона не укладала, а тому між сторонами мається спір.
Заявник свою заяву підтримав, про що подав заяву, просив розглядати вищезазначену заяву у її відсутність.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Також подав заяву про розгляд заяви у відсутність представника стягувача при цьому зазначив, що при вирішенні питання скасування судового наказу покладається на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи та надані заявником докази на підтвердження своєї заяви, вважає, що між сторонами існує спір про право, а тому слід вищезазначений наказ скасувати.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу задовольнити.
Скасувати наказ провадження № 2-н/591/160/13, справа № 591/1231/13-ц від 04.03.2013 р. виданий Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1842,01 грн. та 114 грн. 70 коп. судових витрат, а всього 1956,71 грн..
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Зарічний районний суд м.Суми апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, що приймали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання ї копії..
Суддя Мальована-Когер В.В.
The court decision No. 41967508, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/1231/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: