Справа № 505/4709/14-п
Провадження № 3/505/1705/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.12.2014 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої бухгалтером СФГ "Радуга", с.Станіславка Котовського району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст. 1632 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року, при перевірці СФГ "Радуга", було виявлено, що підприємством, бухгалтером якого являється ОСОБА_2, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку щодо сплати податкового зобов'язання з оренди землі державної та комунальної власності на суму 3 787 гривень 78 копійок, згідно податкової декларації від 20.02.2014 року № НОМЕР_2, термін сплати якого 30.10.2014 року, фактично сплачено 31.10.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.57.1 ст.57 та ст.287 Податкового кодексу України.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.
- Керуючись вищевказаним та ст.ст.27, 401, 1632 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 41966624, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 15.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 505/4709/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: