Court ruling № 41966221, 12.12.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/15207/14-ц

Провадження № 2-с/520/128/14

УХВАЛА

12.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу за № 520/15207/14-ц, виданого 12 листопада 2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є опікуном ОСОБА_2, 05 грудня 2014 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу за № 520/15207/14-ц, виданого 12 листопада 2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку у розмірі 489 грн.43 коп. та судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 надала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не погоджується з розрахунком заборгованості за послуги ПАТ «Укртелеком» з надання мобільного телефонного звязку, оскільки заборгованості у ОСОБА_3 немає та він не користується послугами мобільного телефонного звязку.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У разі наявності спору про право, заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування судового наказу за № 520/15207/14-ц, виданого 12 листопада 2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку задовольнити.

Скасувати судовий наказ за № 520/15207/14-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси 12 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку у розмірі 489 грн.43 коп. та судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.