Справа № 473/5900/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,
В С Т А Н О В И Л А:
18.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:
- позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме. 1. Оскільки мова йде про виселення, тільки власник житла може порушувати дане питання, проте в позові не зазначається який доказ підтверджує вищенаведене (до нього не додано правовстановлюючих документів, інформаційних витягів з реєстраційної служби );
-2. відсутне посилання на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 в будинку № 165 по вул. Леніна, в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області з зазначенням періоду з якого вона там проживає.
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 41965201, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/5900/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: