Court ruling № 41964549, 18.12.2014, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
695/2765/14-ц
Document №
41964549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2765/14-ц

номер провадження 2/695/1021/14

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

18 грудня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі :

головуючого судді:Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення психіатричної експертизи о скільки відповідач не могла усвідомлювати значення своїх під час підписання кредитного договору.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, в звязку із заявленим клопотанням про призначення експертизи вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки для розвязання представлених представником відповідача питань необхідно спеціальні знання в галузі психіатрії.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-психіатричн-психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розладами психіки, якщо так, то якими і з якого часу та чи хворіє ОСОБА_2 розладами психіки наразі?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_2 значення своїх дій та чи могла керувати ними у момент укладення кредитного договору з ПАТ «КБ «Надра» від 14.04.2008 року та додаткової угоди від 18.11.2010 року?

3. чи усвідомлювала ОСОБА_2 фальсифікацію свого підпису у Додатку №1 до кредитного договору № дог155п/14/2008-840 від 14.04.2008 року (графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому) у котрому відсутній підпис сторони кредитора? А саме відсутній підпис начальника відділення №14 філії КБ «Надра» Черкаське РУ ОСОБА_3

4. чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 приймати наразі участь в розгляді справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1, що розташована за адресою: вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 695/2765/14-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:Орел С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41964549 ?

Документ № 41964549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41964549 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41964549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41964549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41964549, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 41964549, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41964549 refers to case No. 695/2765/14-ц

This decision relates to case No. 695/2765/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41919977
Next document : 41964590