Справа № 3/679/817/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 09.10.2014 року о 10 год. 35 хв. справляв фізіологічні потреби поблизу адміністративної будівлі Нетішинського МВ по вул. Енергетиків, 4 в м. Нетішині.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 09.10.2014 року, та рапорту від цього ж числа.
Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника відсутність негативних характеристик, визнання ним вини, як обставину, що помякшує відповідальність, вважаю за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності та з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу, що передбаченого санкцією означеної статті.
Керуючись ст.ст. 23-24, 33, 173, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЄДРПОУ 37858841 МФО 815013 одержувач ГУДКСУ у Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 41964008, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 679/2184/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: