Court ruling № 41963538, 10.12.2014, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
600/800/14-ц
Document №
41963538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/800/14-ц

Справа № 2/600/292/2014

10 грудня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача до суду поступило клопотання про витребування у ПАТ «Платинум Банк» договору про відступлення права вимоги №20120726-Г, укладеного 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У даному випадку витребування даного доказу необхідно при розгляді справи по суті, тому клопотання про витребування зазначених доказів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 64, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задоволити.

Зобовязати ПАТ «Платинум Банк» надіслати на адресу суду копію договору про відступлення права вимоги №20120726-Г, укладеного 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 41963538 ?

Документ № 41963538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41963538 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41963538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41963538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41963538, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41963538, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41963538 refers to case No. 600/800/14-ц

This decision relates to case No. 600/800/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41862780
Next document : 41963586