№ 41963277, 17.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа №: 466/8806/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

10.12.2014 року до суду поступили матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №814284 від 03 грудня 2014 року, гр. ОСОБА_1 07 вересня 2014 року о 20.20 год в м. Львові на вул.Тичини, 21 керував автобусом Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши органи чи підрозділи міліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст.121-4 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що 07.09.2014 року він керував автомобілем НОМЕР_2 на вул. Тичини, 21 у м.Львові та при розїзді з автомобілем ВАЗ невідчув удару зіткнення. Однак, проїхавши кілька метрів зупинив автомобіль та перемовився з водієм автомобіля ВАЗ 21099 щодо даної ситуації. Через кілька днів після події він вдома, миючи автомобіль побачив на крилі слід від удару зіткнення.

Будучи у суді адвокат ОСОБА_2 заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, оскільки той керуючи автомобілем їхав по своїй смузі дороги та не порушував ПДР.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, що стверджується зібраними по справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілого та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, яка поступила до суду 10.12.2014 р. та з огляду на викладене, а саме, що подія сталася 07.09.2014 року і після чого минуло більше як три місяці, вважаю, що, провадження у даній справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3