Справа № 212/2-1336/11
Провадження № 22-ц/772/3880/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2014 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення, що ухвалив Вінницький міський суд Вінницької області від 24.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального унітарного підприємства "Ековін", Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд захисту тварин "Планета" про стягнення вартості будівельних матеріалів та вартості виконаних робіт з будівництва гаража , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення, що ухвалив Вінницький міський суд Вінницької області від 24.11.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального унітарного підприємства "Ековін", Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд захисту тварин "Планета" про стягнення вартості будівельних матеріалів та вартості виконаних робіт з будівництва гаража .
СУДДЯ: Нікушин В. П.
The court decision No. 41960001, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2-1336/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: