Court ruling № 41959955, 16.12.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 133/3484/14-к Провадження № 22-ц/772/3686/2014Головуючий в суді першої інстанції Слободяний О.Є. Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2014 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2014 за поданням Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича про тимчасове обмеження особи - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.20142014 за поданням Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича про тимчасове обмеження особи - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань,

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2014 року апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення скаржник отримав вищевказану ухвалу апеляційного суду Вінницької області 03.12.2014 року.

Останнім днем для усунення недоліків було 08.12.2014 року. Однак, у наданий судом строк скаржник не надав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 121.80 грн..

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2014 за поданням Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського району міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Василюка Анатолія Івановича про тимчасове обмеження особи - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: Т. М. Шемета