ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"16" грудня 2014 р. Справа № 911/3106/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" від 01.12.2014 № 05/01-796 у справі № 911/3106/14
на дії відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд",
02002, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. М.Раскової, буд. 23
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23
01023, м. Київ, б-р Лесі Українки, 28, кв. 303
про стягнення 18 267,65 грн.
за участю представників:
позивача (заявника) - Коваленко М.М. (довіреність від 13.01.2014 № 07/01-10);
відповідача - не з'явився;
відділу Державної виконавчої служби - Швед Р.М. (довіреність від 11.03.2014 № 11483).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2014 прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 16.12.2014.
У судовому засіданні 16.12.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд скарги № 911/3106/14 на 23 грудня 2014 року о 16 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 41959362, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3106/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: