Справа № 1-106/2008 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 вересня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю прокурора Данко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої, в скоєнні злочину, що передбачений за ст. 310 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. весною 2008 р. на власній присадибній ділянці, що розташована в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, незаконно посіяла та вирощувала 108 рослин маку, які згідно заключення експертизи є наркотиковмісними рослинами.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1. вину визнала повністю, щиро розкаялася та стверджувала, що дійсно посіяла на власній земельній ділянці мак. При цьому вона мала намір зібрати урожай з насіння маку та використати його сугубо у кондитерських цілях. Про кримінальну відповідальність за такі дії та про те, що мак є наркотиковмісною рослиною вона не знала. Просила суворо її не карати, обіцяла в майбутньому такого не повторювати.
Окрім визнання вини підсудною, її винуватість в інкримінованих їй діяннях також підтверджується протоколом огляду місця події та план-схема до нього (а.с.5-8), протоколами огляду речових доказів та фототаблицями (а.с.а.с.34-36, 37-38).
З акту судово-медичного обстеження №360-Х від 08.07.2008 р. вбачається, що у ОСОБА_1. вбачається, що рослини, вилучені на ділянці підсудного є наркотиковмісними рослинами маку (а.с.31-32).
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, а саме як незаконний посів та вирощування снотворного маку.
По місцю проживання підсудна характеризується позивтино.
Вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1. вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає можливим підтримати позицію прокурора і застосувати до ОСОБА_1. ст. 45 КК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України в зв'язку із дійовим каяттям.
Провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_1 закрити.
Запобіжний захід скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій облаті (м. Чернівці, вул. Головна, 24, ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області МФО 856135) 138 грн. 10 коп. судових витрат.
Речові докази - 108 рослин маку снотворного та 3 коробочки рослин, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів при Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб через Заставнівський районний суд.
Суддя В.І.Остапович
The court decision No. 4195852, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-106/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: