Court ruling № 41957763, 17.12.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/962/14-ц

6/614/76/14

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Борівський районний суду Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Ажель В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду звернувся державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ з поданням про обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні державного виконавця Шульги Ю.О. відділу державної виконавчої служби Борівського РУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-н/614/66/14 виданого 10.09.2014 р. Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 3151,36 грн. на користь Борівського КПТМ, виконавчого листа № 2-н/614/3/14 виданого 17.03.2014 р. Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 210,62грн. на користь АК «Харківобенерго», виконавчого листа №2-н/614/66/14 виданого 10.09.2014 р. Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 121,80 грн. на користь держави.

06.05.2014 р., 28.10.2014 р., 11.11.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 26.05.2014 р. ДПС України інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 25.05.2014 р. ПФУ про останнє місце роботи боржника інформації не знайдено.

Згідно облікових даних ВДАІ Борівського РВ за ОСОБА_2 не зареєстровано транспортні засоби.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців обєктів нерухомого майна відомості відсутні.

25.11.2014 р. державним виконавцем з представником стягувача ОСОБА_3 було здійснено вихід за місцем мешкання боржника та зясовано, що квартира за адресою: пров. Миру,5/28 смт. Борова Борівського району Харківської області зачинена, зі слів сусідів боржник тривалий час за даною адресою не проживає, виїхав за межі України, майна підлеглого арешту та опису належного боржнику не виявлено.

Станом на 10.12.2014 р. заборгованість не сплачена.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд вважає, що подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» «встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні…зобовязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках…або він ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань…».

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України «питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби».

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України «суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця».

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Указом Президента України №261/2008 «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р., п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про заборону виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 178781, виданий 18.05.1999 р. Борівським РВ МВС України в Харківській області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду.

Ухвалу для виконання направити в Адміністрацію Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Федченко В. М.