Sentence № 4195571, 19.12.2008, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1- 947/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2008 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бегунц А.О.

при секретаре Ореховской Н.В.

с участием прокурора Курочкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не имеющего регистрации на территории Украины, ранее судимого: 11 июня 2004 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Согласно определения апелляционного суда Харьковской области от 23.09.2004 года, приговорен к 3 годам лишения свободы. Освободился 05.07.2007г., из ИК № 18, по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в 20-х числах сентября месяца, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным 2008 года, в вечернее время, находясь на заброшенной стройке, расположенной возле дома № 142, по ул. Полтавский шлях в г.Харькове на земле нашел штык 7,62 - мм самозарядной винтовки системы Токарева обр. 1940 г.

(СВТ-40) (СССР), с переделанной рукояткой, все конструктивные элементы которого кроме рукоятки изготовлены промышленным способом, рукоятка изготовлена самодельным способом , и относится к холодному оружию колющего - режущего действия (согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № 295 от 25.10.2008 года), и имея умысел, направленный на дальнейшее незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перепрятал его там же на месте по вышеуказанному адресу.

23.10.2008 года, ОСОБА_1, находясь на заброшенной стройке, расположенной неподалеку от дома № 142, по ул. Полтавский шлях в г.Харькове, примерно в 17 часов 45 минут, взял вышеуказанное холодное оружие и не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия начал его переносить с вышеуказанной заброшенной стройке расположенной по ул. Полтавский шлях в г.Харькове по направлению к станции метро «Холодная гора», расположенной в г.Харькове, по пути к которой и был задержан в этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, с поличным работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него данное холодное оружие, которое он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку ОСОБА_1 совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим 11 июня 2004 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Согласно определения апелляционного суда Харьковской области от 23.09.2004 года, приговорен к 3 годам лишения свободы. Освободился 05.07.2007г. из ИК № 18, по отбытию срока наказания, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту своего фактического проживания характеризуется удовлетворительно, не работает, женат.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде шести месяцев ареста с содержанием в арестанском доме.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.10.2008 года, с момента взятия по стражу.

Меру пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в СИЗО № 27 гор. Харькова.

Вещественное доказательство - штык, который состоит из клинка, рукоятки и ограничителя, общей длинной штыка 343 мм., находящийся в комнате вооружения Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить. (квитанция в материалах дела отсутствует)

Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 82 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 - за экспертизу № 295 от 25.10.2008 года ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.О. Бегунц