ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21337/14-п
провадження № 3/753/7437/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., розглянувши справу, яка надійшла з ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ "БАРВІНОК ІНВЕСТ",-
В С Т А Н О В И В :
Проведеною у вересні 2014 року ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві перевіркою ТОВ "БАРВІНОК ІНВЕСТ" (Акт від 05.09.2014 р.) виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податку на додану вартість у сумі 24 439 грн., в т.ч. за серпень 2011 року - 5107 грн., за вересень 2011 року - 9839 грн., за листопад 2011 року - 6419 грн., за вересень 2012 року - 1982 грн., за травень 2013 року - 1097 грн.; занижено податок на прибуток у сумі 296 436 грн., в т.ч. за ІІІ квартал 2011 року - 17 165 грн., за ІV квартал 2011 року - 7405 грн., за І квартал 2012 року - 12 121 грн., за ІІІ квартал 2012 року - 18 351 грн., за ІV квартал 2012 року - 39 085 грн. та за 2013 рік - 202 309 грн., що є порушенням вимог Податкового Кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
До суду з'явився правопорушник та його представник, які вказали, що у протоколі про адміністративне правопорушення вказано неправильно прізвище правопорушника, а саме: замість «Циц» вказано «Циць», що вбачається з копії паспорта, яка міститься в матеріалах справи (а.с.23); крім того, у протоколі неправильно вказано код ЄДРПОУ ТОВ "БАРВІНОК ІНВЕСТ", а саме: замість правильного "36683522" неправильно вказано "33683522".
За таких обставин, наданий адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві для належного оформлення, оскільки протокол №190889 від 24.10.2014 року дійсно містить перелічені вище описки.
Керуючись ст.ст.255, 256, 268 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення ОСОБА_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ "БАРВІНОК ІНВЕСТ" до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
The court decision No. 41954276, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/21337/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: