Court ruling № 41953004, 18.12.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 1019/1157/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву начальника Переяслав-Хмельницького управління ДКС України в Київській області ОСОБА_1А та заяву представника НІЕЗ Переяслав про розяснення рішення суду,

встановив:

Заявники просять розяснити рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, в частині стягнення на користь ОСОБА_2П моральної шкоди в розмірі 15000 гривень.

Вивчивши матеріали та заслухавши думку учасників судового процесу, що зявились в судове засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В силу ч.2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

В судовому засіданні представником НІЕЗ Переяслав було надано платіжні доручення №229 від 01 вересня 2014 року - кошти для виплати моральної шкоди для ОСОБА_2П та №230 від 01 вересня 2014 року, - податок на прибуток із моральної шкоди.

Відтак, рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, в частині стягнення на користь ОСОБА_2П моральної шкоди в розмірі 15000 гривень виконано.

На основі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви начальника Переяслав-Хмельницького управління ДКС України в Київській області ОСОБА_1А та заяви представника НІЕЗ Переяслав про розяснення рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, в частині стягнення на користь ОСОБА_2П моральної шкоди в розмірі 15000 гривень відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк