№ 41952992, 12.12.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

02.12.2014

Справа № 372/6035/14-п

3-1815/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Київська обл.., Сквирський р-н., АДРЕСА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ « Польза 52» ,

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу 28 листопада 2014 року , при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ « Польза 52», виявлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2014 року на загальну суму 4561 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.п. 198.2,198.3,198.6 ст. 198, п.200.1 ст.200, п.п.201.6, 201.7, 201.8 ст.201 Податкового кодексу України, внаслідок чого скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 з протоколом не погодилась.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину не визнала, надала письмові заперечення ТОВ « Польза 52» з проханням скасувати Акт № 3786/10-16-22-01/38767001 від 28.11.2014 року, заявила клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки ТОВ « Польза 52» оскаржило Акт № 3786/10-16-22-01/38767001 від 28.11.2014 року до Київського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки ТОВ « Польза 52» оскаржило акт перевірки від 28.11.2014 року, за наслідками якого було складено протокол.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Апеляційна скарга та подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Мора