Court ruling № 41952879, 08.12.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9997/14-ц

Провадження № 2-с/369/19/14

УХВАЛА

Іменем України

08.12.2014 рокум. Київ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/999714-ц від 17 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № № 369/999714-ц від 17 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ПАТ «Київобленерго» заборгованості з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із даної заяви вбачається спір про право, який має розглядатися у позовному провадженні

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не вже власником земельної ділянки за адресою: с. Соф. Борщагівка, вул. Лугова, 22 , що відповідно підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки за №645 від 02.03.2007 року, тому між сторонами існує спір з приводу виконання надання спожитої електричної енергії.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № № 369/999714-ц від 17 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості.

Розяснити стягувачу право на звернення з даними вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Я.Волчко