Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
18 грудня 2014 р. Справа № 820/20056/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державного бюджету України за реквізитами: УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код 37999607, МФО 851011, р/р 31113106700007, символ звітності 106, код бюджетної класифікації 21081100 кошти в сумі 2550,00 грн. згідно постанови Держспоживінспекції у Харківській області про накладення штрафних санкцій від 16.05.2014 №16-44
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.01.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 41950496, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/20056/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: