Справа № 815/6637/14
УХВАЛА
18 грудня 2014 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзв`язокгідробуд” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрзв`язокгідробуд” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.11.2014 року справа була прийнята до провадження суду.
Під час судового засідання 18.12.2014 року судом було задоволено клопотання представника позивача про надання йому можливості надати додаткові письмові докази, в зв’язку із цим, його клопотання про зупинення розгляду справи до моменту надання вказаних документів до суду.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзв`язокгідробуд” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії до моменту надання представником позивача додаткових письмових доказів, але не пізніше 20.01.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 41949596, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/6637/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: