Court ruling № 41948532, 15.12.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/5100/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старокостянтинівського відділення, про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 21.11.2014 року в якому просить: 1) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2014 року №0003722100; 2) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2014 року №0003732100.

Ухвалою від 27 листопада 2014 року позовну залишено без руху та позивачу надано час до 12 грудня 2014 року для усунення виявлених недоліків.

12 грудня 2014 року суд отримав поштою: Квитанцію №8 від 09.12.2014 року, 2-а примірники позовної заяви від 09.12.2014 року, які не підписані позивачем і додаток до позову в кількості 10-ть шт. в одному примірнику.

Отже, судом встановлено, що до суду спочатку надійшла позовна заява від 21.11.2014 року без зазначення у ній додатків і фактично наявного додатку в одному екземплярі та без сплати судового збору у повному обсязі. На виконання ухвали суду від 27.11.2014 року позивач надіслав фактично нову позовну заяву від 09.12.2014 року, але вже з 10-а додатками, але знову в одному екземплярі і не підписану позивачем ОСОБА_1 (порушено ч.4 ст.106 КАС України), що свідчить знову про порушення вимог ст.106 КАС України і про не виконання ухвали суду про залишення позову без руху, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 108 КАС України позовна повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні заяви від 21.11.2014 року та від 09.12.2014 року, повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, роз"яснивши, що відповідно до вимог ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а позовні заяви з усіма доданими до них матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович