ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа № 571/1276/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 571/1276/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 року електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яку просять провести в Рокитнівському районному суді.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рокитнівському районному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 10 грудня 2014 року об 10:00 за участю ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання (Рокитнівському районному суду).
Копію ухвали негайно надіслати особам , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою факсу та електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- представнику позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2
4- Рокитнівському районному суду Рівненської області
The court decision No. 41948459, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 571/1276/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: