№ 41947634, 15.12.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.12.2014
Case No.
909/1071/14
Document №
41947634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р. Справа № 909/1071/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Шкребій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську від 13.11.2014 р. №1552г/06 від 13.11.2014 р. (вх. № ЛАГС України 01-05/5574/14 від 26.11.2014 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 р.

у справі № 909/1071/14 (суддя - Фанда О.М.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

до Виробничо-торгового підприємства «Кришталь», м. Івано-Франківськ

про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 69 048,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 р. у справі №909/1071/14 відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ (надалі - Позивач) до Виробничо-торгового підприємства «Кришталь», м. Івано-Франківськ (надалі - Відповідач) про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 69 048,15 грн.

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу від 13.11.2014 р. №1552г/06 від 13.11.2014 р. (вх. № ЛАГС України 01-05/5574/14 від 26.11.2014 р.), в якій посилається на те, що останнє прийнято з порушенням норм чинного законодавства та з неповним дослідженням матеріалів та обставин справи, а саме, зазначає, що судом не взято до уваги, того, що згідно ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Кубієвич П.М. (о/р 815489) перебуває на обліку в Управлінні ПФ України м. Івано-Франківськ з 2006 р. та отримує пенсію за віком. Відповідно до проведеної зустрічної перевірки достовірності виданих довідок про заробітну плату, управлінням виявлено недостовірність сум заробітної плати та пільгових довідок і встановлено, що переплата становить в сумі 69 048,15 грн.

Дані обставини Скаржник вважає підставою для скасування рішення місцевого господарського суду та просить прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську від 13.11.2014 р. №1552г/06 від 13.11.2014 р. (вх. № ЛАГС України 01-05/5574/14 від 26.11.2014 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 р. у справі № 909/1071/14 та призначено до розгляду в судове засідання на 15.12.2014 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. (а.с.47).

Сторони участі уповноважених представників в судове засідання 15.12.2014 р. не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 28.11.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.52).

Ухвалою суду від 28.11.2014 р. участь представників сторін в судове засідання визначено на власний розсуд.

Станом на 15.12.2014 р. додаткових доказів та клопотань про відкладення по справі не поступило.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила розглядати справу по наявних у ній матеріалах.

Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною скаргою, оцінивши зібрані докази у справі, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відповідність рішення Господарського суду Івано-Франківської області нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

10.07.2013 року головними спеціалістом відділу внутрішнього аудиту Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Лагойдою М.М. та Тришаком В.П. в присутності начальника відділу з призначення пенсій Чечель Н.Я. і начальника відділу з виплати пенсій Григораш О.П. проведено зустрічну перевірку правильності призначення пільгових пенсій громадянину Кубієвичу Петру Михайловичу, про що складено акт перевірки (а.с.14-30).

В ході даної перевірки ними зафіксовано недостовірність сум заробітної плати та пільгових довідок.

Відтак, у зв'язку з виявленими розбіжностями у особових рахунках, Управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області проведено перерахунок пенсії Кубієвича П.М. і встановлено переплату пенсії на суму 70043 грн. 28 коп. за період з 15.09.2006 року по 31.07.2013 року, що підтверджується рішенням Управління ПФУ в м. Івано-Франківську №7 від 23.06.2014 р. (а.с.7).

У довідці Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську №4676/06 від 19.09.2014 року переплата станом на 01.10.2014 року становить 69 048 грн. 15 коп. (а.с.6).

У відповідності до вимог статей 1, 14, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Підприємства, установи і організації (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами) є страхувальниками для фізичних осіб, що працюють у них на умовах трудового договору (контракту), або інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, а згідно із статтею 15 - платниками страхових внесків.

Згідно вимог ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії проводяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень , ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми , що належить пенсіонерові до виплати.

З матеріалів справи вбачається, що УПФ України в м. Івано-Франківську за захистом свого порушеного права звертався до громадянина Кубієвича Петра Михайловича про повернення надмірно виплаченої пенсії в сумі 69 048, 15 грн., шляхом відрахування із пенсії відшкодування в розмірі 50% щомісячно (а.с.10).

Згідно заяви Кубієвича П.М. такий погодився погасити суму в розмірі 69 048,15 грн. надмірно виплаченої пенсії в добровільному порядку (а.с.8)

Рішенням Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську №7 від 23.06.2014 р. вирішено проводити стягнення з пенсії Кубієвича П.М. з 01.07.2014 року в розмірі 20% пенсії до повного погашення переплати, про що повідомлено громадянина Кубієвича П.М. (а.с.7).

Дане рішення, є чинним, з огляду на те, що доказів його оскарження чи скасування в матеріалах справи відсутні і не подані такі суду апеляційної інстанції

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що між громадянином-пенсіонером Кубієвичем Петром Михайловичем та Управлінням Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську досягнуто згоди в порядку приписів ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо порядку повернення надмірно сплаченої суми пенсії, зокрема добровільного повернення.

У відповідності до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що доводами апеляційної скарги правомірності висновків суду першої інстанції не спростовано, обставини, які відповідно до статті 104 ГПК України є підставами для скасування рішення суду першої інстанції, в порядку статей 33, 34 ГПК України, апелянтом не доведено, а оскаржуване судове рішення прийняте у відповідності з нормами матеріального та процесуального права, фактичними обставинами та матеріалами справи, апеляційний господарський суд підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення місцевого господарського суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 р. у справі № 909/1071/14 залишити без змін, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську від 13.11.2014 р. №1552г/06 від 13.11.2014 р. (вх. № ЛАГС України 01-05/5574/14 від 26.11.2014 р.) - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

4. Справу № 909/1071/14 повернути Господарському суду Івано-Франківської області.

повний текст постанови складено та підписано 17.12.2014 р.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41947634 ?

Документ № 41947634 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41947634 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41947634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41947634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41947634, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41947634, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41947634 refers to case No. 909/1071/14

This decision relates to case No. 909/1071/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41947631
Next document : 41947635