log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" грудня 2014 р. Справа №910/11614/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Рябухи В.І.
розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2"
про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/11614/13, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014
у справі № 910/11614/13 (суддя Прокопенко Л.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2",
Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
про стягнення заборгованості в розмірі 879 569,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/11614/13 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 910/11614/13 скасовано частково і прийнято нове рішення; позов задоволено частково; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 312 122,76 грн. основного боргу, 194,04 грн. пені, 62 424,55 грн. штрафу, 1 228,43 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 4 266,99 грн. 3% річних, 7 604,74 грн. судового збору; провадження у справі, у частині позовних вимог про стягнення 189 002,20 грн. основного боргу, припинено; в решті позову відмовлено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2" 1 737,39 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги; повернуто Житлово-будівельному кооперативу "Домобудівельник-2" з Державного бюджету України 3 255,95 грн. судового збору, надмірно сплаченого згідно із платіжним дорученням № 548 від 05.05.2014, оригінал якого залишено у матеріалах справи № 910/11614/13.
18.11.2014 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/11614/13.
09.12.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/11614/13.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-2" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/11614/13 призначити на 29.12.2014 о 10 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
2. Зобов'язати заявника - Житлово-будівельний кооператив "Домобудівельник-2" надіслати копію заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/11614/13 із доданими документами стягувачу, другому відповідачу, третій особі, докази чого надати суду.
3. Довести до відому сторін, третьої особи, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та органу Державної виконавчої служби.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.Г. Сітайло
В.І. Рябуха
The court decision No. 41947596, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11614/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome