Court ruling № 41947526, 15.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа №910/22111/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.10.2014 року

у справі № 910/22111/14 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/11433/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М» про забезпечення позову задоволено.

Зупинено стягнення за виконавчим написом за № 1621 від 16.09.2014, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М» повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» майно - BODEX KIS 3WS, 2013 року випуску: шасі № SU90333GHDSBU1069, реєстраційний № АА7669ХО, вартістю 377520,00 грн., що передане в користування на підставі договору фінансового лізингу № 842/02/13-В, укладеного 19.02.2013.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/22111/14 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М» про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса скасувати.

15.12.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Керуючись статтями 86, 94, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» апеляційну скаргу (з додатками) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/22111/14.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301) з Державного бюджету України 609,00 (шістсот дев'ять) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 17779 від 30.10.2014 року.

3. Матеріали справи № 910/22111/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця