ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
18.12.2014р. Справа № 917/2462/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши
заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (бул. Праці, буд. 1/1, м. Київ, 02094)
про повернення судового збору у справі № 917/2462/14
за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (бул. Праці, буд. 1/1, м. Київ, 02094)
до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" (вул. Жовтнева, буд. 54, офіс.407, м. Полтава, 36000)
про стягнення надмірно сплачених 43347,77 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.11.2014р. по справі № 917/2462/14 було повернуто без розгляду позовну заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" про стягнення надмірно сплачених 43347,77 грн. на підставі п. п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
16.12.2014р. від Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про повернення 1827,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 145 від 23.10.2014р. за подання до суду вказаної позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява була повернута судом без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, провадження у даній справі не порушувалося, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.
За викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та повернути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ м. Полтава, 22030001, код ЄДРПОУ 38019510, банк: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31214206783002, код класифікації платежу 22030001) на користь Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (бул. Праці, буд. 1/1, м. Київ, 02094; ідентифікаційний код 37397242; р/р 35411001077897 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019) 1827грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 145 від 23.10.2014р.
2. Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення № 145 від 23.10.2014р. на суму 1827,00 грн. направити Управління житлово-комунального господарства та будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 41947362, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2462/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: