Court ruling № 41947330, 09.12.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.12.2014 р. Справа № 917/2102/14

За позовом Релігійної общини Свято-Георгіївського храму Української православної церкви, с. Нижні Млини, Полтавський район, Полтавська область, 38752

до Споживчого товариства "Коопзаготсервіс", вул. Лісова,1, с. Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38722

про визнання договору дарування недійсним

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Стегній О.А., довіреність б/н від 06.10.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання договору дарування від 27.05.2003 р., предметом якого стало 7/100 (сім сотих) частини нежитлової будівлі, що знаходиться в м. Полтава по вул. Новий Базар, 19 недійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 14.10.2014 р., 11.11.2014 р., 25.11.2014 р. суд зобов'язував позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази того, що майно, яке є предметом договору дарування (7/100 частини нежитлової будівлі, що знаходиться у м. Полтава по вул. Новий Базар, 19) не зареєстроване за іншими особами.

Позивач вимог зазначених ухвал суду не виконав, витребувані документи не надав, поважності причин невиконання вимог не пояснив, будь - яких доказів на підтвердження того, що вимоги суду не були виконані з поважних причин надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Відсутність витребуваних документів, зокрема оригіналу спірного договору унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості перевірити достовірність даних, зазначених у спірному договорі.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд з урахуванням положень п.п. 3.13., 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Релігійній общині Свято-Георгіївського храму Української православної церкви, с. Нижні Млини, Полтавський район, Полтавська область, код 22527771 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 10.10.2014 р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №917/2102/14).

Суддя Сірош Д.М.