ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/13241/13
15.12.14
За заявою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
Про зміну способу та порядку виконання рішення
У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелпол»
До Департаменту комунальної власності міста Києва в особі Київської міської ради (КМДА)
Про зобов’язання укласти договір та відшкодування завданої шкоди
Суддя Ковтун С.А. (головуючий)
Суддя Паламар П.І.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелпол» до Департаменту комунальної власності міста Києва в особі Київської міської ради (КМДА) про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого у м. Київ, вул. Мартиросяна, 19, літ «А», площею 177.2 кв. м., в редакції позивача та відшкодування завданої шкоди на суму 496135,16 грн..
Господарський суд міста Києва рішенням від 11.11.2013 у задоволенні позову відмовив повністю.
Київський апеляційний господарський суд постановою від 01.04.2014 змінив рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2013.
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви на 23.12.14 о 11:00.
Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41, представників учасників процесу.
Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун (головуючий)
Суддя П. І. Паламар
Суддя Л. М. Шкурдова
The court decision No. 41947175, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/13241/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: