ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.14р. Справа № 904/8583/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНБЛАН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Попков О.О., довіреність № 27/10-1 від 27.10.2014 року, представник;
від відповідача: Іванова Н.А., довіреність № 7/26-1144 від 27.12.2013 року, представник;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНБЛАН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про внесення змін до пункту 7 договору оренди земельної ділянки. Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник відповідача надав у судовому засіданні витребувані судом документи разом із відзивом на позовну заяву третьої особи, а також клопотанням представника третьої особи, у якому останній просить розглядати справу без його участі. У зазначеному клопотанні представник третьої особи також зазначає, що проти позову заперечує.
Представник позивача надав у судовому засіданні заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від сторін.
Необхідність витребування додаткових доказів у справі унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 22.12.2014р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- надіслати на адресу третьої особи заяву про уточнення позовних вимог листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду);
відповідачу:
- повідомити третю особу про час та місце розгляду справи (докази повідомлення надати суду);
третій особі:
- письмове пояснення на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 41946998, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8583/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: