ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.14р. Справа № 904/9209/14
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ПОЛЛО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 107 388,89 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С. - представник (дов. № 1145-О від 20.04.2013)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ПОЛЛО" про стягнення заборгованості у сумі 107 388,89 грн., з яких: 72 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 21 934,00 грн. - проценти за користування кредитом, 8 270,89 грн. - пеня, 5 184,00 грн. - комісія за користування кредитом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2015 р. о 09:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 21.11.2014.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 41946971, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9209/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: