Court ruling № 41946384, 09.12.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.12.2014
Case No.
638/16499/14-а
Document №
41946384
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р.Справа № 638/16499/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2014р. по справі № 638/16499/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державної казначейської служби України , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про стягнення недоплачених пенсійних виплат за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р. та спричинену моральну шкоду,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2014 року позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області недоплачені пенсійні виплати за період з 01.12.2012 року по 31.12.2013 року в сумі 1652 грн. 61 коп. через управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області шляхом їх безспірного списання із рахунків суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку спричинену моральну шкоду в сумі 65772 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29.10.2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2014 року позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2014 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05.12.2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його апеляційної скарги. Крім того, позивач просив в порядку п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Відповідно до наявної у матеріалах справи квитанції від 24.11.2014 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 60,90 грн.

З огляду на вищевикладене, сплачений судовий збір в розмірі 60,90 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 108, 193, 197, 206, 209 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2014р. по справі № 638/16499/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - про стягнення недоплачених пенсійних виплат за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р. та спричинену моральну шкоду повернути ОСОБА_1, апеляційне провадження закрити.

Повернути сплачений ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. (шістдесят грн. 90 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2014р. по справі № 638/16499/14-а відповідно до квитанції від 24.11.2014 року Харківського обласного управління "Ощадбанк", дата валютування 24.11.2014 року, для перерахування УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, призначення: «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41946384 ?

Документ № 41946384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41946384 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41946384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41946384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41946384, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41946384, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41946384 refers to case No. 638/16499/14-а

This decision relates to case No. 638/16499/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41946380
Next document : 41946387