Court ruling № 41944978, 18.12.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2014 р. Справа №804/19758/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник позивача - Заворотинська А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/19758/14 за позовом Приватного підприємства «Гідросфера» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Гідросфера» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення з вимогою - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0006502201 від 23.07.2014р., яким Приватному підприємству «Гідросфера» нараховано суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем 34 823,08 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 17 411,54 грн.

17.12.2014р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/19758/14 до 15.01.2015р., у зв'язку з неможливістю направити представника відповідача у судове засідання.

Представники позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/19758/14 до 15.01.2015р., для надання можливості відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/19758/14 за позовом Приватного підприємства «Гідросфера» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/19758/14 за позовом Приватного підприємства «Гідросфера» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення до 09 год. 00 хв. 15 січня 2015 року, для надання можливості відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков