
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.
Дорошенко Н.О.
Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
17 грудня 2014 року Справа № 817/1330/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 17 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
При потребі підготовчі дії. У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.190 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 січня 2015 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,34500
3- відповідачу Державна казначейська служба України вул.Бастіонна, 6,м.Київ,01601
The court decision No. 41944922, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/1330/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: