ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ
17 грудня 2014 року Справа № 808/6778/14м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, та вирішуючи питання про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі іменується - позивач) до ОСОБА_1 (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму витрат, пов'язаних з його утриманням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету, у розмірі 8347 грн. 60 коп.
Ухвалою судді від 21.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 17.12.2014, не прибули.
Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Голову комісії з припинення Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 та Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №808/6778/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Голову комісії з припинення Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 (49005, АДРЕСА_1), та Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізька область, місто Василівка, вулиця Чекістів, будинок №6).
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі, Голові комісії з припинення Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 та Управлінню Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області.
Про дату, час і місце розгляду справи додатково повідомити осіб, які залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська
The court decision No. 41944144, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/6778/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: