Court ruling № 41943282, 15.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
15.12.2014
Case No.
22-ц/796/13364/2014
Document №
41943282
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13022/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Волокітіна Н.Б.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року вищевказаний позов задоволено .

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача з порушенням вимог ч. 1 ст. 296 ЦПК України 19.08.2014 року направила апеляційну скаргу , яка ухвалою апеляційної інстанції від 17.10.2014 року залишена без руху з підстав пропущення останньою строку на апеляційне оскарження.

На усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_3 було надано строк не більше ніж тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали на подачу заяви про поновлення строку.

Копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала 29.10.2014 року , а ОСОБА_3 - 07.11.2014 року (а.с. 50-51).

Враховуючи отримання представником відповідача ОСОБА_3 копії ухвали суду апеляційної інстанції від 17.10.2014 року - 29.10.2014 року, тридцятиденний строк на подачу зави про поновлення строку закінчився 28.11.2014 року, а з дня отримання ОСОБА_3 - 08.12.2014 року .

Проте , станом на даний час, ОСОБА_3 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою . ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 0.0.290055826.1 від 19.08.2014 року.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 41943282 ?

Документ № 41943282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41943282 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41943282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41943282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41943282, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 41943282, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41943282 refers to case No. 22-ц/796/13364/2014

This decision relates to case No. 22-ц/796/13364/2014. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41943275
Next document : 41943284