Справа № 751/3011/14 Провадження № 22-ц/795/2383/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Овсієнко Ю. К. Доповідач - Страшний М. М.
У Х В А Л А
02 грудня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіСтрашного М.М.,суддів:Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,при секретарі:Нечасному О.Л.за участю:представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Відповідачем ОСОБА_6 подана апеляційна скарга на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2014 року по зазначеній вище справі.
19 листопада 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_8, в якій вона повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Крім того, ОСОБА_8 надала копію заповіту, складеного ОСОБА_7 на її ім'я 15 жовтня 2014 року.
Вислухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Позивач ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.
За таких обставин, провадження у справі необхідно зупинити, оскільки не сплинув строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті позивача, і спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності зупинити до прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, його спадкоємцями.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 41942971, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/3011/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: