Справа № 583/4348/14-ц
2/583/1606/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 грудня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив:
15 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001 18118 020911.
Судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень до умов заяви заборгованості за кредитною угодою відповідно № 001 18118 020911 та чи дотримувався даних строків відповідач ОСОБА_1, якщо ні, то коли саме та які суми він не сплатив? За який період відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість по тілу кредиту на суму 7317 грн. 99 коп.? З яких розрахунків тіло кредиту на час звернення до суду становить саме 7317 грн. 99 коп.? ? Яку саме суму кредитних коштів було погашено відповідачем добровільно та у які строки?
Крім того, у позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» згадує Правила здійснення операцій за картковими рахунками, що є невідємною частиною та додатком 1 до кредитного договору за № 001 18118 020911, де викладені тарифи та умови користування кредитом. Але у матеріалах даної позовної заяви відсутні зазначені вище документи, які також необхідно надати позивачу до суду.
Виправлену позовну заяву позивачу необхідно надати відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 41941685, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/4348/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: