Court ruling № 41940800, 12.12.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/2574/14

Справа № 1522/6551/12

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

12.12.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визначення часток та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_4, про визначення часток.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернувся до суду з клопотанням про залучення його довірителя до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, вказуючи на те, що він є власником спірної нежитлової будівлі площею 640,7 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. М.Арнаутська, 71, таким чином вирішення справи може вплинути на його право власності.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає заяву про залучення його до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору доцільною та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 є власником спірної нежитлової будівлі площею 640,7 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. М.Арнаутська, 71 (ОСОБА_5 № 14215324 від 09.12.2013 року).

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 34, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 до участі у цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визначення часток та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», ОСОБА_4, про визначення часток в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

12.12.2014