_____________________ Справа № 520/38/14-ц
Провадження № 2/520/2808/14
УХВАЛА
про витребування доказів
09.12.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого- судді Васильків О.В.
при секретарі- Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та Державної реєстраційного служби України, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, суд,-
В С Т А Н О В И В:
06.01.2014 року позивач ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з позовом, в якому просить в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 145449,42 доларів США, що згідно з курсом НБУ складає 1162577,21 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №1100967001 від 13.12.2006 року, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекою держателем ПАТ Дельта Банк на підставі Іпотечного договору №б/н від 19.05.1997 року, укладеного між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1; зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на вказану квартиру за ПАТ Дельта Банк; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_1 на вказану квартиру; припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за вказаною адресою, а також виселити з вказаної квартири іпотекодавця та усіх інших мешканців.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно із зазначенням усіх об'єктів нерухомості за іпотекодавцем ОСОБА_1, мотивуючи вказане клопотання тим, що зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідачі до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, так як воно законне та обґрунтоване.
Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ПАТ Дельта Банк - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно із зазначенням усіх об'єктів нерухомості за іпотекодавцем ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 41940189, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/38/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: