Sentence № 4193985, 31.07.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
31.07.2009
Case No.
1-268
Document №
4193985
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Дело №1-268/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Матей Ю.С.,

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца,

гражданина Украины, б/п, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

холостого, не работающего, военнообязанного,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_1 , ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ІНФОРМАЦІЯ_4 года примерно в 19.00 час., ОСОБА_1 , находясь на берегу водоема, расположенного в районе АДРЕСА_2 , нашел нож в кожаном чехле коричневого цвета, и достоверно зная, что данный нож является холодным оружием, имея умысел на ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, присвоил данный нож себе. После этого ОСОБА_1 , продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, храня указанный нож при себе, осуществляя незаконное ношение холодного оружия, принес его к себе по месту жительства по адресу: г. Первомайск, АДРЕСА_1 , Луганской области, после чего, выходя из дома, брал с собой нож и, продолжая осуществлять незаконное ношение холодного оружия, носил нож при себе за поясом брюк, не имея на это предусмотренного законом разрешения, до ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 примерно в 14.40 час. ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, пришел в магазин «Надежда», находящийся на АДРЕСА_3 , где был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят нож в кожаном чехле коричневого цвета, который согласно заключения эксперта №113/43 от 29.06.2009г. является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу охотничьего ножа (ФРГ).

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_6 . примерно в 19.00 час. находясь на ставке расположенном в районе «Зеленхоза» по АДРЕСА_2 , на берегу ставка нашел нож, на лезвие которого был одет кожаный чехол. Данный нож решил оставить себе, чтобы резать продукты, а также для самообороны. Найденный нож носил постоянно за поясом брюк, о том, что нашел нож, никому не говорил. Догадывался, что данный нож является холодным оружием.

ІНФОРМАЦІЯ_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Надежда», где употреблял спиртное, там же был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. Был доставлен в Первомайский ГО УМВД для составления административного протокола. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят данный нож.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом административного задержания, заключением экспертизы, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и другими доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Из показаний свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1 , который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения личного досмотра у него за поясом брюк был обнаружен нож со светлой рукояткой в кожаном чехле коричневого цвета. (л.д16,17, 18-19)

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что в магазине «Надежда» был задержан в нетрезвом состоянии ОСОБА_1 , который был доставлен в Первомайский ГО УМВД для составления административного протокола за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 за поясом брюк был обнаружен и изъят нож со светлой рукояткой в кожаном чехле коричневого цвета. (л.д.65-66).

Из протокола об административном задержании ОСОБА_1 №096190 от ІНФОРМАЦІЯ_5 следует, что в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож в кожаном коричневом чехле (л.д. 6).

Согласно заключения эксперта №113/43 от 29.06.2009г. (л.д.55-57) изъятый нож в ходе личного досмотра ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу охотничьего ножа (ФРГ).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 июля 2009г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – нож в чехле коричневого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375 грн. 36 коп., в связи с проведением экспертизы холодного оружия, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 24046701, р/счет 35220002000133, код платежа 22-10709.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева

Часті запитання

Який тип судового документу № 4193985 ?

Документ № 4193985 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4193985 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4193985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4193985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4193985, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4193985, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4193985 refers to case No. 1-268

This decision relates to case No. 1-268. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4191758
Next document : 4206399