Справа № 3-1198/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно – Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -span>
ВСТАНОВИВ:
23.12.2008 року, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 (03568250), встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а також не подання державним податковим інспекціям звітності за встановленою формою.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 , та актом перевірки НОМЕР_2 від 18.02.2009 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.М. Сторожук
The court decision No. 4193909, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1198/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: