Справа №451/1731/14-ц
Провадження № 2/451/515/14
УХВАЛА
попереднього судового засідання
15 грудня 2014 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
В складі: головуючого судді Мулявка О.В.
з секретарем судових засідань ОСОБА_1
провівши попереднє судове засідання повязане із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду письмову заяву, просить попередній розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повній мірі. Крім цього, просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 про проведення службового розслідування від 21.10.2014р.
Представник відповідача - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ст.ст.27,137 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст.10,27,130,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду на 16 січня 2015 року на 10.00 год.
Зобовязати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в термін до 12 січня 2015 року надати Радехівському районному суду Львівської області належно завірену копію Акту про проведення службового розслідування від 21.10.2014р., який зазначається як підстава в Наказі №458-к від 28 жовтня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_2П.».
Розяснити сторонам, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а представник відповідача предявити зустрічний позов.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_4
The court decision No. 41937580, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 451/1731/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: