Справа №461/14556/14-п
Провадження № 3/461/2854/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ СП «Аллес Україна», ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КС034099, виданий 04 липня 2002 року Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, проживаючого у м. Львові на вул. Коперника, 5/7, одруженого
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2014 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ СП «Аллес Україна», порушив ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 25 листопада 2014 року, у звязку з чим встановлено заниження податку з прибутку та податку на додану вартість, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом не згідний.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 173 від 25 листопада 2014 року;
-актом від 25 листопада 2014 року № 2091/13-04-22-01/32126974.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 163-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 41937355, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/14556/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: