328/3857/14-ц
05.12.2014
2-с/328/30/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Курдюкова В.М. при секретарі Симоненко В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.11.2014 року в справі №328/3857/14-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ № 328/3857/14-ц від 10.11.2014 року з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 користь ПП «Чайка» заборгованості за комунальні послуги.
Боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, що підтверджується копією розрахункової книжки по оплаті за квартиру, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ №328/3857/14-ц від 10.11.2014 року з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 користь ПП «Чайка» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 497,70 грн., інфляційних втрат у сумі 581,20 грн., 3% річних у сумі 12,44 грн., сплаченого судового збору в сумі 121,80 грн.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №328/3857/14-ц від 10.11.2014 року з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 користь ПП «Чайка» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 497,70 грн., інфляційних втрат у сумі 581,20 грн., 3% річних у сумі 12,44 грн., сплаченого судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити Приватному підприємству «Чайка» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41936623, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 328/3857/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: