Справа №333/10288/13-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2014 м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районні м. Запоріжжя про визнання незаконними дій та перерахунок пенсії незаконним,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2014 року в провадження судді Ярошенко А.Г. надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районні м. Запоріжжя про визнання незаконними дій та перерахунок пенсії незаконним.
17.12.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду заяви про розяснення рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районні м. Запоріжжя про визнання незаконними дій та перерахунок пенсії незаконним повернути позивачеві.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або 5 діб з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 41936173, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/10288/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: