Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2014 рокуСправа № 236/2333/14-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву "ДТЕК Донецькобленерго", Краснолиманський РЕМ, юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Красний Лиман, пров. Свердлова, 22, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію .
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на р/р 260303281560 в ОПЕРВ філії Донецького Обласного управління ПАТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 00131268, МФО 335106 - суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 514,56 (п"ятсот чотирнадцять) гривень 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на п/р 260071233, МФО 334851, ОКПО 00131268 в ПАТ "ПУМБ" три відсотка річних від простроченої суми в розмірі 1,46 грн. та суму нарахування індексу інфляції в розмірі 26,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі на п/р 260071233, МФО 334851, ОКПО 00131268 в ПАТ "ПУМБ" - судові витрати сплачені заявником при звернені до суду - судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. П. Шавиріна
The court decision No. 41935270, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/2333/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: